Dieser Artikel beschreibt allgemein meine persönlichen Erfahrungen und Tipps zur Installation und Konfiguration von Ubuntu 7.10 Gutsy Gibbon, mit ein paar speziellen Tipps für die Installation auf einem Dell Vostro 1500.

Installation von Ubuntu

Die Installation von Ubuntu ist sehr einfach und erfordert auf dem Vostro 1500 keine besonderen Anpassungen. Ich habe eine 250 GB Festplatte auf der ich Ubuntu installiert habe. Parallel habe ich noch eine kleine 20 GB Windows XP Professional Partition für Spiele, aber ich muss zugeben, dass ich da seit der Installation kein einziges mal mehr drauf war. Grundsätzlich kann man sagen, dass Ubuntu in maximal 1-2 Stunden eingerichtet ist mit allem was man braucht. Wenn man nur die Standardprogramme benutzt ist man in weniger als einer Stunde perfekt eingerichtet.

Externer Monitor und Grafik (NVIDIA Treiber)

Die Verwaltung eingeschränkter Treiber ist unter Ubuntu ganz gut gelöst finde ich. Man muss nur den NVIDIA Treiber aktivieren, der wird installiert, Neustart und alles sollte funktionieren. Mit meinem externen 22 Zoll Bildschirm hatte ich allerdings erst Probleme.
Meine Lösung war mit den NVIDIA Treiber erneut mit Envy zu installieren. Damit hat man auch das Konfigurationsprogramm Nvidia-Settings. Das ruft man mit sudo nvidia-settings auf und bearbeitet die Bildschirmeinstellungen.

Schriftbild verbessern

Ich persönlich finde Antialiasing nicht schön, vor allem nicht das Schriftbild bei Ubuntu. Das war auch eine Sache, wo ich mir die Zähne einbisschen ausgebissen habe, aber ich habe nach langem Suchen eine super Lösung gefunden, die auf Ubuntuforums.org beschrieben ist. Schaut euch am besten zuerst den Screenshot an, ob euch das so passt. Ich habe die Schriftgröße dann noch auf 9 runter konfiguriert. Nach der Installation hatte ich dann auch keine Darstellungsfehler mehr im Firefox oder sonst wo.

Music aus iTunes in Rhythmbox

Musik ist für mich ein wichtiger Punkt, weil ich meinen iPod oft benutze und auch iTunes mag. Zuerst habe ich versucht iTunes mit Wine zum laufen zu bringen. Die Ergebnisse waren sehr mager, deshalb habe ich einen ganzen Tag lang Musikplayer getestet. Neben Banshee hat mir der Ubuntu Standardplayer Rhythmbox am besten gefallen. Bei der Migration muss man beachten, dass man einige Daten wie Anzahl der Wiedergaben, letzte Wiedergabe und alle Playlists verliert. Nicht weiter schlimm, wenn man nicht grad sehr viel damit arbeitet. Die Bewertungen konnte ich allerdings mit einem Skript retten.
Rhythmbox kann ich aber sehr empfehlen, gutes Programm mit einigen interessanten Plugins.

Ich hoffe, die Tipps helfen dem ein oder anderem. Dieser Artikel wird kontinuierlich erweitert, über Vorschläge in den Kommentaren würde ich mich sehr freuen.

Wie viele andere bin ich ebenfalls zuerst durch eine Live CD mit Linux in Berührung gekommen. Das war letztes Jahr eine Ubuntu Live CD aus einer ct (das Abo hat sich also doch gelohnt). Mir hat das ganze recht gut gefallen und prompt habe ich Ubuntu damals noch auf meinem alten Notebook installiert. Tja, und dann ging es los mit den Problemen, von Treiber einrichten bis Programme installieren ging ziemlich viel schief und war nicht einfach für mich verwöhnten XP Mensch. Meinen Unmut habe ich auch teils in dem Artikel Der Pinguin gehört unter den Tisch Luft gemacht. Nach 2-3 Wochen hatte ich dann keine Lust mehr auf Terminal und Kommandozeile.

Als ich dann im Januar 2008 mein neues Dell Vostro 1500 bekommen habe, dachte ich mir, warum nicht Ubuntu noch eine Chance geben, die neue 250 GB Platte ist groß genug für 2 Betriebssysteme. Gesagt, getan. Erneut hat nicht alles funktioniert, aber dieses mal hatte ich mehr Ehrgeiz, wohl auch weil mich Windows XP mal so richtig genervt hat. Nach einer sehr ausgiebigen Testphase von 1-2 Wochen habe ich mir die ganzen Linux Basics beigebracht und es hat Spaß gemacht. Wenn man erstmal drin ist, dann läuft alles wie geschmiert. Ich liebe es wenn etwas einfach so funktioniert oder mit relativ wenig Aufwand und das kriege ich bei Ubuntu geliefert und behalte überdies die Macht über mein System.

Mein Tipp an alle, die unentschlossen sind: Ubuntu in einer zweiten Partition installieren und sich mal eine Woche intensiv mit dem Betriebssystem auseinander setzten. Mit Windows klar zu kommen hat man schließlich auch nicht an einem Tag gelernt. Am besten man macht ne Liste, was man für Anwendungen braucht und was unbedingt funktionieren muss. Anschließend setzt man diese Liste eben konsequent um. Ich lasse mich gerne begeistern und das ist bei so einem Umstieg auch wichtig. Windows kann einem niemals all das bieten, mit Linux hat man unendlich viele Möglichkeiten, vor allem, wenn man Programmierer ist.

In einem nächsten Artikel werde ich meine spezifischen Lösungen für ein Dell Vostro 1500 beschreiben, das interessiert vielleicht den ein oder anderen. Und jetzt brauch ich eine neue Beschäftigung, den mein System war in wenigen Stunden eingerichtet und funktioniert super

Als langjähriger Windows User traue ich mich seit einigen Wochen in die Linux Welt. Mein Eindruck bis jetzt: Linux gehört auf den Server und nicht auf den Desktop.

Auf meinem Notebook läuft seit einpaar Wochen neben XP auch Ubuntu. Meine ersten Erfahrungen mit dem Betriebssystem waren eigentlich recht positiv, allerdings hatte ich auch bei einigen Konfigurationen auch so meine Problemchen. Die Konsole habe ich unter Windows bis jetzt fast nie benutzt, um so verwirrender die Umstellung, aber ich bin Programmierer, also geht das schon.
Allerdings sind mir auch einige Defizite aufgefallen. Die Umstellung ist schon etwas anstrengend, den kaum hat man das Problem mit dem WLAN Treiber gelöst, da taucht auch schon das nächste auf oder eine Software lässt sich nicht ordentlich installieren. Bewusst nenne ich keine Beispiele, da diese subjektiv wären, aber bin ich der einzige, der findet, dass man unter Linux sehr unproduktiv ist? Eigentlich hatte ich vor komplett auf Ubuntu umzusteigen, allerdings habe ich noch keine einzige Zeile Code geschrieben, weil ich bis jetzt nur damit beschäftigt war das System gescheit zum Laufen zu bringen. Aus Sicht des Normalobenutzers muss es ja noch krasser sein.
Noch ein kritischer Punkt, ohne das Internet ist man total aufgeschmissen. Ich denke, wenn ein unerfahrener Benutzer am Anfang nicht gleich ins Internet kommt, weil beispielsweise der WLAN Treiber o.ä. nicht geht, ist der Frust ganz schön schnell da.
Ein befreundeter Serveradmin hat neulich zu mir gesagt:

Linux gehört unter den Tisch, Windows auf den Tisch.

Das fand ich dann schon erstaunlich. Dachte so Freaks schwören auf Linux in jeder Lebenslage
Versteht mich nicht falsch, aus der Perspektive des Programmierers bin ich von Linux eigentlich schon begeistert. Das Open Source Konzept funktioniert, und wie, ich bin begeistert! Ein langfristiges Ziel von mir ist es auch mal eine ordentliche Open Source Software rauszubringen, das kann aber noch einpaar Jahre warten. Ich hatte große Vorurteile gegenüber Linux, aber langsam wirds. Ich bin einfach nur der Meinung, dass Linux auf dem Desktop noch nicht so weit ist um massentauglich zu sein.
Durch Ubuntu und ähnliche Distributionen hat sich schon viel positives in die Richtung getan, aber der Weg ist noch lang.

Fehler über Fehler die sich in Microsofts neuem Betriebssystem finden. Vom anfänglich recht guten Eindruck des Betriebssystems, den ich im Vista Test zum Ausdruck gebracht habe komme ich langsam wieder ab. Windows lief anfangs wirklich flüssig auf meinem Notebook, doch mittlerweile spackt es nur noch herum. Das Öffnen von Ordnern im Idle sollte nun wirklich keine 5-10sek dauern. Ich habe allerdings keine Idee, was zu diesen Performance-Einbruch geführt haben kann. Es scheint aber viele Verbesserungen gegeben haben, wenn es bald schon ein erstes [acronym=SP]Service Pack[/acronym] geben soll.

Wie dem auch sei. Wer trotzdem mit dem Gedanken spielt Windows Vista zu kaufen und nur noch nicht weiß welche Version, dem lege ich den Artikel Windows Vista Upgrade Decision Flowchart ans Herz.

Der Künstler von bLaugh hat sich mal wieder hingesetzt und einen Cartoon zu Microsofts neuester Errungenschaft gezeichnet:

http://blaugh.com/2007/01/30/the-windows-vista-ultimate-element

Was wäre ein offizieller Betriebssystemlaunch von Microsoft ohne die gleichzeitige Veröffentlichung der gecrackten Version. In China gibt es Windows Vista inklusive Office für umgerechnet einen Euro.

Wer über einen schnellen Internetzugang verfügt konnte schon länger über einschlägige Seiten Vista beziehen. Wer nun glaubt, dass ich Vista ebenfalls illegal besorgt hätte liegt falsch – zumal ich so etwas nicht so öffentlich kund tun würde. Mein Vista wurde sogar – Not gezwungen – telefonisch aktiviert, da Windows einen echt nicht mehr rein lässt, sobald die Testzeit vorbei ist.

via gulli.com

In der Schule hocken viele mit Notebook da. Mich mit eingeschlossen. Allerdings haben wir alle Unterschiedliche Maschinen mit unterschiedlichen Prozessoren, auf denen Vista jetzt läuft. Einer hat einen AMD 64, der andere einen AMD Mobile und ich einen Pentium M in Form von Centrino.

Nachdem der mit dem AMD64 über verkürzte Akkulaufzeiten seit Vista klagt, können wir Mobile-Nutzer sagen, Windows läuft wesentlich länger als vorher mit Windows XP, worauf man schließen kann, dass Microsoft eine bessere Hardwareschnittstelle geschaffen hat und so die stromsparenden Architekturen richtig ausnutzt.

So, das war es schon. Aber vielleicht ist dieser Tipp später ein Kaufkriterium, wenn Vista für jedermann verfügbar ist (wäre da nicht der Preis).

Als ich vorhin mit dem altbekannten Telnet Client auf einen Server über mein neues Vista verbinden wollte, merkte ich, dass die exe nicht mehr an Board ist. So machte ich mich auf die Suche und siehe da, andere haben auch dieses Problem.

Auf WinTuning wurde schon anhand der Beta festgehalten, dass der Telnet Client unter Windows Vista fehlt. Ich kann nun sagen, dass sie auch in der Vollversion weggelassen wurde. Prinzipiell dient nun [acronym=SSH]Secure Shell[/acronym] als Ersatz für das Telnet Protokoll. Allerdings nutze ich den Client um schnell meine eMails abzurufen oder auf Webserver zuzugreifen.

Um weiterhin Telnet nutzen zu können, habe ich von Windows XP die exe in das Windowsverzeichnis kopiert. Nun kann ich problemlos wieder auf Telnet zugreifen.

In dem neuen Betriebssystem muss man allerdings vieles neu lernen und auskundschaften. Als damals Windows XP eingeführt wurde, konnte man größtenteils auf das Wissen von Windows 2000 aufbauen. Grundsetzlich ist die Struktur geblieben, allerdings hat Microsoft an den Oberflächen etwas gewerkelt, so dass bekannte Dinge an anderen Stellen zu suchen sind.

Leider komme ich doch noch nicht ganz umher an Microsoft etwas zu bemängeln. Prinzipiell ist Vista auf den renommierten Ideen anderer Betriebssysteme entstanden. Wenn man so will, hat Microsoft das Beste aller, auf den Markt erhältlichen Betriebssysteme im neuen Vista vereint. So erinnert die Oberfläche beim ersten Blick etwas an das neue Suse Linux oder bei den vielen Suchboxen kommt einem OS X in den Sinn.

Bei was ich wirklich erstaunt war sind die Mindestanforderungen. Im Internet findet man dazu meist utopische Angaben. Bei meinem Acer Extensa 3000 mit 512 MB [acronym=RAM]Random Access Memory[/acronym] und 1,5 GHZ läuft es allerdings mit allen spieleren total flüssig und es sind nur 220 MB von vornherein belegt. Mir ist allerdings zu Ohren gekommen, dass die selbe Version bis zu 700 MB frisst. Nun könnte man die Vermutung aufstellen, dass Windows eine ähnliche Speicherverwaltung implementiert hat wie Linux, bei dem sofort Ram belegt wird, ohne etwas zu machen. Microsoft könnte diesen Wert auf ca. die Hälfte des Arbeitsspeichers festgelegt haben, da bei mir die Hälfte ungefähr hinkommen würde und bei dem besagten Fall 1,5 GB im Rechner gesteckt hat.

Damit die vorhin angesprochenen Suchboxen nicht jedes Mal die gesamten Datenträger durchsuchen müssen wurde in Vista verstärkt auf Indizierung der einzelnen Dateien gelegt. Ist dem Rechner mal langweilig, also “idle`d” nur vor sich hin, so fängt er an Dateien in den Index aufzunehmen um später eine schnellere Suche zu gewährleisten.

Ein paar Punkte möchte ich zu dem neuen Betriebssystem des Unternehmens aus Redmond noch anmerken. Ok, es gibt Vista noch nicht für jeder Mann und so haben andere Softwarehersteller noch etwas Zeit sich darauf einzustellen. Als ich vorhin aber meinen geliebten Firefox installiert habe, ist mir aufgefallen, dass dieser die schöne [acronym=Aero]Authentic, Energetic, Reflective, Open[/acronym] Oberfläche noch nicht unterstützt. Bis Ende Januar ist ja aber noch etwas Zeit um ein Update zu liefern. Schlimmer ist aber, dass einige Software gar nicht mehr läuft. Dies kann man allerdings nicht Microsoft ankreiden, sondern den Softwareherstellern, die sich nun auf die neuen Gegebenheiten einstellen müssen.

Was ich wirklich gut finde, ist die Sprachsteuerung. Ok, ich habe sie noch nicht testen können, allerdings so umfangreich wie die Menüs dazu ausgestattet wurden, sag ich einfach mal, dass dieses Feature etwas intelligenter gestaltet wurde.

Ein großer Punkt, der von Microsoft als Verbesserung gegenüber anderen Versionen aufgeführt wurde war die Sicherheit. Es gibt wie in Windows XP wieder das Sicherheitscenter. Darüber hinaus hat Vista einen Spywaretool namens Windows-Defender. Allerdings werden bei Untergrundgruppen schon Exploits für das neue Betriebssystem gehandelt, wie Heise Online berichtet.

Wen Vista jetzt doch etwas neugierig gemacht hat, der sollte sich die Artikel vom Vista Blog etwas genauer anschauen. Die neuesten Beiträge beinhalten z.B., dass es einen neuen Catalyst Treiber gibt, wie Softwarepiraten Trojaner installiert wurden usw. Nein, ich kenne niemanden von dem Blog um dafür Werbung zu machen. Genausowenig bekomme ich Geld oder dergleichen. Allerdings wird der Blog sicher bald etwas größer werden, wenn viele sich mit Vista beschäftigen werden.

Einen guten Artikel zu Vista habe ich auch bei Netzwelt gefunden, die Vista schon etwas eher unter die Lupe nehmen konnten.

Ich spiele wirklich mit dem Gedanken meinen alten GameBoy Color aus der Ecke zu kramen, mich mit den Spezifikationen des Gerätes zu beschäftigen und irgendwann auch ein minimalistisches Linux auf der Konsole zum Laufen zu bringen.