Kommentare zu: Newsfeed in Suchmaschinen http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/ Webentwickler Blog von Michael Szumielewski aus München Fri, 10 Feb 2012 11:43:44 +0100 http://wordpress.org/?v=2.9.1 hourly 1 Von: Thomas http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-490 Thomas Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-490 Hallo, das kommt mir doch irgendwie sehr bekannt vor ;) Gerade durch den außergewöhnlichen 307'er Returncode - [url=http://www.im-web-gefunden.de/2005/12/27/feed-url-aufrufe-aus-suchmaschinen-umleiten/]hier [/url] gibt es sowohl 'ne Cond mit mehr Suchmaschinen und 'der Diskussion warum 307. Hallo,
das kommt mir doch irgendwie sehr bekannt vor ;)
Gerade durch den außergewöhnlichen 307′er Returncode – [url=http://www.im-web-gefunden.de/2005/12/27/feed-url-aufrufe-aus-suchmaschinen-umleiten/]hier [/url] gibt es sowohl ‘ne Cond mit mehr Suchmaschinen und ‘der Diskussion warum 307.

]]> Von: Robert http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-494 Robert Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-494 Hallo Thomas, mir fällt gerade auf, hier fehlt noch ein Stück Dokumentation. Ich habe mir einen [i]kleinen[/i] BBParser geschrieben, der aber größtenteils die Standardbefehle benutzt. Zum Thema. Ich habe mir von diversen Quellen - wie auch Deinem Blog - Informationen zum Thema geholt und anschließend einen zusammenfassenden Artikel geschrieben. Unter Anderem habe ich auch die HTTP-Referenz genutzt. Man möge es nicht glauben, aber ich habe mich mit dem Protokoll auch schon etwas tiefgehender beschäftigt. Die Möglichkeit mit dem 307er Fehlercode fand ich ganz Ok zum Veröffentlichen. Zum Einen hat man dadurch eine Temporäre Weiterleitung, aber in Logfiles ist es besser zu finden als bspw. der 302er wie Du auch geschrieben hast. Eins noch zu Deinem Kommentar. In deinem Artikel deckst Du doch lediglich User von der T-Online Suche mit ab. Hallo Thomas,
mir fällt gerade auf, hier fehlt noch ein Stück Dokumentation. Ich habe mir einen [i]kleinen[/i] BBParser geschrieben, der aber größtenteils die Standardbefehle benutzt.

Zum Thema. Ich habe mir von diversen Quellen – wie auch Deinem Blog – Informationen zum Thema geholt und anschließend einen zusammenfassenden Artikel geschrieben. Unter Anderem habe ich auch die HTTP-Referenz genutzt. Man möge es nicht glauben, aber ich habe mich mit dem Protokoll auch schon etwas tiefgehender beschäftigt. Die Möglichkeit mit dem 307er Fehlercode fand ich ganz Ok zum Veröffentlichen.

Zum Einen hat man dadurch eine Temporäre Weiterleitung, aber in Logfiles ist es besser zu finden als bspw. der 302er wie Du auch geschrieben hast.

Eins noch zu Deinem Kommentar. In deinem Artikel deckst Du doch lediglich User von der T-Online Suche mit ab.

]]> Von: Thomas http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-498 Thomas Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-498 Hallo, das mit der fehlenden Doku solltest Du wirklich nachholen - es war schon etwas frustrierend - gerade beim 2. Kommentar. Das sollte nicht heißen, daß Du Dich nicht damit beschäftigt hast. Aber mit Backlinks und noch besser Trackbacks machst Du nicht nur Deinen Blog bekannter, sonders umgehst das Problem, daß Dir vielleicht jemand was unterstellen kann. ... und beachte yahoo gleich gar nicht :) Die ganze Sache entstand damals aus einer Logfileanalyse und ein paar Rückwärtstests. Nach wie vor sind für mich die T-Online-Besucher am Schlimmsten dranne - da sie auf die Google-Ergebnisse aufsetzen. Google bringt bei mir mehr als 70% an Traffic - also werde ich mich um diesen Besucherkreis besonders kümmern. MSN und yahoo spielen weniger eine Rolle und sind noch nie über eine Feed-URL reingekommen. Deshalb tauchen sie nicht auf. Hallo,
das mit der fehlenden Doku solltest Du wirklich nachholen – es war schon etwas frustrierend – gerade beim 2. Kommentar.

Das sollte nicht heißen, daß Du Dich nicht damit beschäftigt hast. Aber mit Backlinks und noch besser Trackbacks machst Du nicht nur Deinen Blog bekannter, sonders umgehst das Problem, daß Dir vielleicht jemand was unterstellen kann.

… und beachte yahoo gleich gar nicht :) Die ganze Sache entstand damals aus einer Logfileanalyse und ein paar Rückwärtstests. Nach wie vor sind für mich die T-Online-Besucher am Schlimmsten dranne – da sie auf die Google-Ergebnisse aufsetzen. Google bringt bei mir mehr als 70% an Traffic – also werde ich mich um diesen Besucherkreis besonders kümmern. MSN und yahoo spielen weniger eine Rolle und sind noch nie über eine Feed-URL reingekommen. Deshalb tauchen sie nicht auf.

]]> Von: Robert http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-500 Robert Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-500 Hallo, die Doku habe ich nur für das CMS vollständig erstellt. Kommt aber wirklich bald für jedermann in den Kommentaren. Bis dahin sei nochmal der Hinweis gesagt, dass einfache BB-Code Anweisungen auch funktionieren. Im Prinzip habe ich nur einen erweiterten Sprachumfang geschaffen. Trackbacks für unseren Blog ist auch geplant. Da die Software aber nicht von der Stange ist, sondern selbst geplant und erstellt wurde, ist eine Erweiterung nicht einfach mittels Plugin möglich ;) Den meisten Traffic verursacht bei uns ebenfalls Google. Da Yahoo bei meiner Suchmaschinen-Favoritenliste an 2. Stelle steht, habe ich sie auch ins Listing übernommen und nicht das utopische T-Online, was wie Du schon sagtest eh nur auf dem Google Ergebnissen aufbaut. Noch schnell ein Kommentar zu Deinen Rules, welche ich eher suboptimal finde, da Du Google Traffic z.B. nur mit der Subdomain "www" zum Weiterleiten animierst. Hallo,
die Doku habe ich nur für das CMS vollständig erstellt. Kommt aber wirklich bald für jedermann in den Kommentaren. Bis dahin sei nochmal der Hinweis gesagt, dass einfache BB-Code Anweisungen auch funktionieren. Im Prinzip habe ich nur einen erweiterten Sprachumfang geschaffen.

Trackbacks für unseren Blog ist auch geplant. Da die Software aber nicht von der Stange ist, sondern selbst geplant und erstellt wurde, ist eine Erweiterung nicht einfach mittels Plugin möglich ;)

Den meisten Traffic verursacht bei uns ebenfalls Google. Da Yahoo bei meiner Suchmaschinen-Favoritenliste an 2. Stelle steht, habe ich sie auch ins Listing übernommen und nicht das utopische T-Online, was wie Du schon sagtest eh nur auf dem Google Ergebnissen aufbaut.

Noch schnell ein Kommentar zu Deinen Rules, welche ich eher suboptimal finde, da Du Google Traffic z.B. nur mit der Subdomain "www" zum Weiterleiten animierst.

]]> Von: Thomas http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-501 Thomas Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-501 Google benutzt mittlerweile auch nur noch die Subdomain www. Früher war es so, daß die Ergebnisseiten automatisch von der Subdomain www kamen und heute gibt es sofort einen redirekt auf www wenn man nur google.de eingibt. Oder hast Du andere Erkenntnisse? Google benutzt mittlerweile auch nur noch die Subdomain www. Früher war es so, daß die Ergebnisseiten automatisch von der Subdomain www kamen und heute gibt es sofort einen redirekt auf www wenn man nur google.de eingibt. Oder hast Du andere Erkenntnisse?

]]> Von: Robert http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-502 Robert Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-502 Ok, da hast Du recht, dass es einen Redirect auf die Subdomain [b]www.[/b] gibt. Ich könnte jetzt zwar behaupten, dass Google noch weitere Subdomains wie z.B. die Blogsuche hat, aber das würde den Rahmen des Themas an dieser Stelle sprengen. Bei diesem Punkt muss ich klein bei und Dir Recht geben. Ok, da hast Du recht, dass es einen Redirect auf die Subdomain [b]www.[/b] gibt.
Ich könnte jetzt zwar behaupten, dass Google noch weitere Subdomains wie z.B. die Blogsuche hat, aber das würde den Rahmen des Themas an dieser Stelle sprengen.

Bei diesem Punkt muss ich klein bei und Dir Recht geben.

]]> Von: Thomas http://visualhype.de/newsfeed-in-suchmaschinen/comment-page-1/#comment-504 Thomas Wed, 30 Nov -0001 00:00:00 +0000 #comment-504 Na, na ... ;) blogsearch ist ja der Auslöser des Ganzen weil sie keine eigene Botkennung benutzen. Aber die User von dort kommen nicht auf einem feed an, da blogsearch den Feed zur Indizierung braucht aber dann nur die normale URL ausgibt. Na, na … ;)
blogsearch ist ja der Auslöser des Ganzen weil sie keine eigene Botkennung benutzen. Aber die User von dort kommen nicht auf einem feed an, da blogsearch den Feed zur Indizierung braucht aber dann nur die normale URL ausgibt.

]]>